穿假aj1很丢人:微信生态合流
2019年9月17日

穿假aj1很丢人:微信生态合流

经过2016-17年两年时间的重新洗牌,如今的微商开始回归到了正常的商业属性,越来越多的注重品质的微商品牌崛起,微商正式进入理性经营时代。

2019年《电商法》的正式实施,微商行业被纳入监管范围,无疑也加速了这一进程。

穿假aj1很丢人

随着用户教育的不断深化,人们开始习惯于移动端购物,社交购物的兴起又一次引发了微商的另一次深耕细作式的发展,微商4.0的概念也开始应运而生。4.0版本抛弃群管理功能,全新推出社群管理概念。

每个人都拥有自己独立的社群,社群人数无上限,管理模式更加多样化,功能更加便捷。不仅如此,相对于微信群的模式,社群的加入更加方便,系统自动分配所属社群,有更多公开社群供大家娱乐和学习。

穿假aj1很丢人的,随着传统电商弊端日益凸显,传统零售又在陆续走上了搭建自营体系之路,无论是官方商城还是官方微信,逐渐把淘宝平台用户导入微信平台,同时建立会员体系,通过积分、优惠等多种手段深度拓展用户群。

由于与微商具有高度的互补性,微商这个群体也开始与传统零售业再次深度牵手,并且最终在新零售的全新业态中合流。成为了创建全新的商业生态的积极参与者。它们要么成为了平台的渠道,要么便是向平台化发展。

尤为值得注意的是,许多从宝妈起步的微商,如今已大模规地转为“团长”,成为了社区新零售中最重要的中端环节,正式被并入了社区团购这个全新的生态系统之中。

穿假aj1很丢人提醒大家:当然,有利也有就弊。我们以云集为例。据2018年1月云集所公布的数字显示:平台上的注册店主超过300万,其中90%以自购为主。他们主动“清理”了一些团队里的传统微商,而只留存 “价值观正”的店主,以此解释平台上店主的流失。

据云集的说法,所谓的价观正,是指不以发展下线为目标,只靠向最终消费者销售商品获利。他们解释说,底层店主销售商品所能获取的收益极低,要提高他们的分成比例,平台势必相应地提高商品价格,这样一来又会失去消费者。

此外,部分微商平台们也找到了一个新的对标——Costco。即付费会员制:靠规模效应将部分利润让给消费者,同时向消费者收取会员费,以维持盈利。这种会员制度黏性很高,和社群电商相结合,可能会发挥巨大的效果。换句话说,平台需要把微商们变成最终消费者,而不是代理商。

穿假aj1很丢人吗?微信生态中究竟能否成长出一个Costco,目前尚无法预料。但一个毋庸置疑的事实是,在微信对分销愈加严格的情况下,微商的野蛮增长期已经结束了。

联系我们